Bien qu’ils soient souvent utilisés de manière interchangeable, VAPT, VA/PT et WAPT représentent des pratiques de sécurité distinctes mais interconnectées. Bien qu’il existe une terminologie standard, celle-ci est souvent ignorée, ce qui entraîne une confusion, en particulier lors de la demande d’évaluations de sécurité.

La position d’ISGroup contre l’acronyme “VAPT” et “VA/PT” souligne cette problématique, en mettant en évidence la nécessité d’un langage précis lors de la définition des exigences des tests de sécurité.

Distinction entre VAPT, VA/PT et WAPT

VAPT, c’est-à-dire Vulnerability Assessment and Penetration Testing (Évaluation des vulnérabilités et Test de pénétration), est généralement compris comme un service combiné qui comprend à la fois l’évaluation des vulnérabilités (VA) et le test de pénétration (PT). Cette approche offre une analyse complète de la posture de sécurité d’un système, en identifiant d’abord les faiblesses potentielles, puis en tentant de les exploiter.

VA/PT sépare explicitement les deux composants, impliquant qu’un client puisse demander un VA ou un PT en tant que services distincts et interchangeables.

Le WAPT, Web Application Penetration Testing (Test de pénétration des applications web), se concentre spécifiquement sur les applications web, en examinant leur sécurité par le biais d’attaques simulées.

La confusion survient lorsque les termes VAPT et VA/PT sont utilisés pour désigner de manière générique des évaluations de sécurité, sans préciser s’il s’agit d’une évaluation des vulnérabilités (VA) ou d’un test de pénétration (PT) de manière interchangeable. Cependant, VA et PT sont des activités nettement différentes, avec des propriétés, des objectifs et des coûts distincts. Cette ambiguïté peut conduire à des interprétations erronées et à des tests de sécurité potentiellement inadéquats.

Pourquoi le langage est important

Utiliser un langage précis lors de la demande d’évaluations de sécurité est essentiel pour garantir :

1. Clarté du périmètre : définir clairement le type d’évaluation nécessaire (VA, PT ou WAPT) évite les ambiguïtés et garantit que les tests appropriés sont effectués.
2. Efficacité des coûts : établir si un VA, un PT ou les deux sont requis permet aux organisations d’adapter les tests de sécurité à leurs besoins spécifiques et à leurs contraintes budgétaires.
3. Remèdes efficaces : des évaluations ciblées comme le WAPT permettent aux organisations de traiter les vulnérabilités spécifiques de leurs applications web.

Bien que VAPT, VA/PT et WAPT soient interconnectés, leurs distinctions sont significatives pour définir le périmètre et les objectifs des tests de sécurité. Adopter une terminologie précise, comme le suggère ISGroup, est fondamental pour éviter toute confusion et garantir des évaluations de sécurité complètes et efficaces.

Dans le doute, utilisons les noms des services en entier et avec les conjonctions copulatives, corrélatives ou disjonctives appropriées !